匿名爆料、官方通报与现场目击，证据力度如何比较？
来源的身份、是否直接接触事实、能否被独立验证，比称呼是否权威更重要。
匿名信息可能提供线索
匿名消息有时指出值得核查的方向，但无法独立核实身份、动机或接触事实的程度时，不宜被写成确定结论。
通报也需要读清范围
正式文件往往回答特定问题，未提到的部分不能自动解释为否认或承认。应分清已经确认、正在调查和未予回应。
目击者有视角限制
现场观察能补充局部细节，但目击者可能看不到另一侧发生的事。多源交叉核对比凭一段证言下最终判断更稳妥。
阅读提醒
本篇提供公开信息核验与媒介识读的方法性观察，不指向未经核实的具体个人或事件结论。